TPE Sözlük

Adres Değişikliği

Türk Patent Enstitüsünde kaydı bulunan başvuru sahiplerinin adreslerinde herhangi bir değişiklik olması durumunda, bu değişikliğin başvuru sahibinin sisteme kayıtlı adresine de yansıtılmasını sağlayacak olan işlemidir.

Alt Lisans

Lisans veren kişinin bilgi dâhilinde, lisans alan kişinin, verilen hakları 3. kişilere (alt lisans alan), istediği kapsam ile devretme hakkıdır.

Ana İstem

Buluşun asıl korunması istenilen ve istem bölümünde ilk sırada yer alan kısımdır.

Arabuluculuk Talebi

Kamu yararı dışındaki hallerde isteğe bağlı lisans isteminin reddi durumunda, zorunlu lisans talep eden kişi, dilerse bu talebi ile doğrudan ihtisas mahkemesine başvurabilir ya da enstitüye başvurarak kendi aralarında kuramadıkları lisans sözleşmesinin enstitünün arabuluculuğu ile kurulmasını isteyebilir.

Araştırma Talebi

Buluşun araştırma işlemlerinin yapılması için başvuru tarihinden itibaren 15 ay içinde araştırma raporu düzenlenmesi için talepte bulunulabilir.

Araştırma Raporu

Başvurulan patent dosyasının patentlenebilirlik kriterlerine uyup uymaması bakımından görüş bildiren uluslararası araştırma kurumlarınca hazırlanan rapordur.

Araştırma Raporu Yayımlanması

Patent araştırma sonucunun 3. şahısların bilgisine sunulması ve (belirli ülkelerde) itiraza açılması amacıyla 6 ay boyunca bültende yayınlanmasıdır.

Artırımlı Yıllık Ücret

Patentin koruma süresi boyunca, her yıl vadesinde peşinen ödenmesi gereken ücretin gecikmeli ödenmesi durumunda %25-%50 artırımlı olarak uygulanan cezalı ücrettir.

Avrupa Patent Ofisi

Avrupa Patent Sözleşmesi kapsamında tek bir patent başvurusu ile 34 Avrupa ülkesinde tescil olanağı sağlayan kuruluştur.

Ayırt Edici Nitelik

Başvurunun, bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenim ile bilinen herhangi bir başvurunun bu kullanıcıda yarattığı izlenim arasında belirgin bir farklılık olmasıdır.

Azletme

Vekâlet verilen firma veyahut şahıstan vekâletin geri alınması

Bağımlı İstem

Ana istemdeki özelliklerin detayını veren istemlerdir. Bir başvuruda bağımlı istem olması zorunlu değildir.

Bağımsız İstem

Buluşun temel özelliklerini içeren ana istem bölümüdür. Başvuruda bir bağımsız istem olması zorunlu olduğu gibi birden fazlada olabilir.

Başvurunun Geri Çekilmesi

TPE’ ye yapılan başvurunun hak sahibinin isteği üzerine geri çekilmesidir.

Başvuru Harcı

Türk Patent Enstitüsü’ ne başvuruların yapılması aşamasında ödenen resmi tutardır.

Başvuru Numarası

Yapılan başvurunun Türk Patent Enstitüsü tarafından kayda alındığına dair verilen resmi numaradır.

Başvuru Sahibi

Başvuruyu yapan gerçek ya da tüzel kişidir.

Başvuru Sicil Numarası

Türk Patent Enstitüsü ile yapılan yazışmalarda evraklara verilen takip numarasıdır.

Belge Düzenleme

Tescil edilmeye hak kazanan markanın Türk Patent Enstitüsü tarafından basılı bir doküman olarak düzenlenmesi.

Belge Harcı

Tescil kararının başvuru sahibine tebliğinden itibaren 2 ay süre içerisinde tescil belgesinin alınabilmesi için Türk Patent Enstitüsü’ ne ödenmesi gereken resmi ücrettir.

Belge Talep

Tescil edilmeye hak kazanan markanın, belge ücretinin ödenmesini takiben başvuru sahibi veya vekili tarafından Türk Patent Enstitüsü’ ne gönderilen resmi evraktır.

Bent

İştikal alanı.

Benzer Marka

Orta kültür düzeyinde ki bir tüketici tarafından ayırt edilemeyecek kadar benzer olan markadır.

Bilgi Verme Yükümü

Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, bir patent başvurusunu veya patenti devir eden veya lisansını veren, devir alan veya lisans alana patent konusu buluşun normal bir kullanımı için zorunlu olan teknik bilgileri vermekle yükümlüdür.

Birinci İnceleme

Başvurulan patent dosyasının patentlenebilirlik kriterlerine uygunluğunun anlaşılabilmesi için yapılan ilk araştırmadır.

Bitki Türleri Başvurusu

Başvuruda amaç, bitki çeşitlerinin geliştirilmesinin özendirilmesi, yerli ve karşılıklılık ilkesi uyarınca yabancı ıslahçıların korunmasıdır. Koruma hakkından Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ikamet eden veya ticari faaliyet gösteren gerçek veya tüzel kişiler veya UPOV Sözleşmesi kapsamında başvuru hakkına sahip kişiler yararlanabilmektedir.

Bölgesel başvuru

Birden fazla ülkenin üyesi olduğu merkezlere tek bir başvuru yaparak merkez dâhilindeki tüm ülkelerde tescil olanağı sağlayan başvuru şeklidir.

Buluş Basamağı

Buluş, ilgili olduğu teknik alandaki uzman bir kişi tarafından, tekniğin bilinen durumundan açık bir şekilde çıkartılamayan bir faaliyet sonucu gerçekleşmiş ise, buluş basamağı içerdiği kabul edilir.

Bülten

Türk Patent Enstitüsünde kaydı bulunan başvuruların 3. […]

&s tarafından.|2016-10-29T01:34:06+03:00Cumartesi, Eylül 7, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|TPE Sözlük için yorumlar kapalı

Tanınmış Marka ve Bisse

Tanınmış marka unvanlı Bisse’nin patronu Mustafa Kefeli, Türkiye’nin ‘Marka Tescil’ sistemindeki zaaflar yüzünden ‘markasına benzer veya aynı ismi’ tescil ettirenlere karşı yılda 200 bin lira avukat ve dava masrafı ödüyor.

Kefeli, “Bisse’yi bile ‘müracaat başka alanda’ diye askıya çıkardılar” dedi.

HÜKÜMET, cumhuriyetin 100’üncü yılı için büyük hedefler koydu. En iddialı olanı, 2023’e kadar Türkiye’den 10 dünya markası çıkarmak. Ancak, marka yatırımı yapan ve markalaşma yolunda önemli mesafe almış markalar, fırsatçılardan korunmak için milyonlarca lira harcamak zorunda. Herhangi bir markanın adını başka bir faaliyet alanında aynen ya da aynı alanda bu markaya yakın bir kelime uydurarak tescil ettirmek zor değil. Bu sürecin en büyük mağdurları ise ‘Tanınmış Markalar’ listesindeki güçlü markalar. Bisse Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Kefeli, Bisse’nin başına gelenleri şöyle anlatıyor:

60 DAVA AÇMAK ZORUNDA KALDIK

· 5 yıldır sürekli bir avukatımızı Ankara’da Türk Patent Enstitüsü’nde (TPE) Markalar Dairesi’nde görevlendirmiş durumdayız. Bugün gidin, ‘Özbisse, Akbisse, Hakiki Bisse’ diye başvurun, askıya çıkarıyorlar. İtiraz olmazsa markanızın ticari gücünden faydalanmak isteyenlere tescil ediyorlar. Böyle şey olur mu? Askı süresinde ‘Benim markama benziyor’ diye itiraz edersen, seni haklı görürlerse o talebi reddediyorlar. Bazen itiraz da etkilemiyor. Burada ciddi bir sistem zaafiyeti var.

SÜREKLİ KÂBUS GÖRÜYORUZ

· Bisse 1976’da kuruldu. Sonra marka tescili yapıldı ve 1994’te de dünyada Tanınmış Markalar statüsüne girdik. Bisse bir isim ya da soy isim de değil. ‘Birlikte, İlkemiz Sanatla Sanayiye Erişmek’ kelimelerinin baş harflerinden türettik. Her yıl markam için ortalama 1.5 milyon liralık reklam yatırımı yapıyorum. Adamın biri gidiyor, Markalar Dairesi’ne, Bisse’ye benzer bir kelimeyi hatta ‘farklı alandayım’ diye ‘Bisse’yi kendi adına tescil ettiriyor. Biz ise sürekli kabus görüyoruz.

BU NASIL BİR ZULÜM

· Bugüne kadar Bisse’yi korumak için yurt içinde 60’tan fazla dava açtım. Her birinin maliyeti ortalama 2 bin TL. İtiraz parası, avukat maaşı, mahkeme süreci ki en kısası 2 yıl ve 2 yıl boyunca da adam senin markana benzer ismi kullanıyor. Kaybederse yaptırımı yok. O ‘pardon’ diyor, sen ‘kazandım’ diye seviniyorsun. Bu nasıl bir zulüm.

MİSSE, ELBİSSE, BİLBİSSE

· Birileri, Bisse için de müracaat etmiş.
Faaliyet alanımız dışında bir konuda. İtiraz edince, ‘bu marka tescilliymiş’ dendi ve reddedildi. ‘Elbisse’yi vermişler. İtiraz ettik, reddettiler, tekrar itiraz ettik ancak o zaman kabul ettiler. ‘Bisset’ için müracaatı bizimle aynı alanda faaliyet göstereceği halde kabul etmişler. Misse ve Sisse’yi iki itiraz sonucu iptal ettirebildik. Big Bissel, Biseli için başkalarına tescil verdiler, itirazlarımız reddedildi. Bikke, Besise, Bilbissi, Bisem, Bisset, Bisente v.s. Böyle ciddi bir konuda, ilgili kurumun bir network’ü olmalı. Sonsuza kadar böyle mahkeme peşinde mi koşacağız?

Tescil denemesine ret geldi

MUSTAFA Kefeli, Tanınmış Marka olarak ‘acaba Avrupa’da böyle uyanıklıklar oluyor mu’ diye merak ettiğini belirterek, “İtalya ve Almanya’da bir arkadaşıma deneme yaptırdım ve ilgili kuruluşlara Bisse ve benzer isimlerle tescil müracaatına gitti. Ne askı ne ilan. Anında; “Bisse Türkiye’de tescilli marka veremeyiz” diye ret yedi. Avrupalı bizi daha iyi koruyor. Kendi kurumumuz bizi fırsatçı, ahlaksız uyanıklara mahkum etmiş durumda.”

Rakamlarla Bisse

· 2007’ye kadar gömlekçiydi. 2007’den sonra giyim mağazası konseptine geçiş yaptı küçük mağazaları kapattı ve 200 metrekare altında mağaza açmama kararı aldı.
· Yurt içinde ana firmaya ait 40, franchising olarak 36 Bisse mağazası bulunuyor. 420 korner’da da Bisse ürünleri satılıyor.
· […]

&s tarafından.|2013-08-25T14:27:33+03:00Pazar, Ağustos 25, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent|Tanınmış Marka ve Bisse için yorumlar kapalı

SOSYAL MEDYA FENOMENLERİ MARKA OLDU

Twitter adlı sosyal medya sitesinde gerçekleştirdikleri paylaşımlarla kısa sürede yüksek bir takipçi sayısına ulaşarak ‘fenomen’ olan Taci Kalkavan ve Argostroloji geçtiğimiz günlerde marka tescili yaptırarak markalaşma yolunda adım attılar.

Dev Patent ve Marka Danışmanlığı’nın başlattığı süreçle markalaşma yolunda adım atan Twitter fenomenleri Türkiye’de bir ilke imza atarak markalaşmayı sanal ortama taşıdılar. Marka tescili ve patent konularının öneminin yeni yeni anlaşılmaya başlandığı günümüzde sanal ortamda da bu tür girişimlerde bulunulmasının önemine dikkat çeken Dev Patent Yönetim Kurulu Başkanı Barış BOZKURT; “Her markanın kesinlikle marka tescili yaptırması gerektiği gibi sosyal medyada yer alan fenomenlerin, ünlü isimlerin, işadamları, dizi oyuncuları, gazeteciler ve köşe yazarlarının da marka tescillerini yaptırmaları gerekmektedir. Dünyada marka taklidi konusunda ilk 5’ten düşmeyen bir ülkeden bahsediyoruz. Bu sebeple sahte hesap açmanın çok kolay olduğu bir mecrada kişilerin kendilerini güvence altına almaları gerekmektedir. Marka tescili; bu isimlerin kendilerini taklit ederek açılan sahte hesaplarla karşı karşıya gelmelerini engellemek veya hali hazırda bu tarz hesaplar açıldıysa bunlarla hukuki süreçte başa çıkabilmelerini sağlamaktadır. Bildiğiniz gibi Twitter yönetimi ‘verifiyed account’ özelliğini bazı şartlar altında başvuran kişilere vermektedir. Fakat bu koruyucu bir önlem değildir. Bu önlem kişilerin sadece Twitter hesaplarını bağlar. Diğer sosyal paylaşım siteleri ve sanal ortam dahil olmak üzere tüm mecralarda isminin güvence altında olmasın isteyenler için atılacak en önemli adım marka tescillerini yaptırmaktır. Bu adımı atarak sanal mecra dışında da üretilebilecek ve taklit edilebilecek her türlü; ürün, mal, eser… gibi unsurların kendi izinleri olmadan yapılabilecek üretim ve yayınlanma risklerini güvence altına almış olacaklardır” diyerek marka tescilinin önemini vurguladı.

 

Eray EFE (ARGOSTROLOJİ) ’NİN AÇIKLAMALARI:

Bu tür bir adımın neden atıldığına ilişkin soruları yanıtlayan Argostoloji adlı hesabın yaratıcısı sosyal medyadaki boşluktan ve kuralsızlıktan ötürü böyle bir yol izleme gereği duyduklarını anlattı. Argostroloji “Öncelikle amaçsız bir şekilde sadece eğlenmek için yaratılan, samimi, argo konuşan halktan bir karakterdi. Kısa zamanda 500.080 kişi tarafından takip edilmesiyle birçok marka ve kişilerin ilgi odağı haline geldi. Benim Argostroloji’yi markalaştırmamın en büyük sebeplerinden biri benim adıma yüzlerce sahte hesap açılmış olması. Ayrıca sosyal medyanın yanı sıra gazete ve dergilerde de markamın izinsiz şekilde kullanılmasını engellemek istiyorum” dedi.

 

 

Orçun ORTAÇ (TACİ KALKAVAN) ’IN AÇIKLAMALARI:

Diğer bir marka tescili yaptıran fenomen Taci Kalkavan ise konuyla ilgili “Twitter üzerinde Taci Kalkavan profilini yaratışım yaklaşık 2.5 yıl gibi bir süre. İlk bu profili açış nedenim, Twitter üzerinde keyifli zamanlar geçirmek ve eğlenmekti. Bir süre sonra yazdıklarım ve paylaşımlarım insanların dikkatini çekmeye başladı ve takipçi sayısı da aynı oranda artmaya başladı. Belli bir süre sonra Taci Kalkavan karakterini on binler hatta yüzbinler takip etmeye başladı. Tamamen eğlence amaçlı açılmış olan bir profil ve oluşturulan karakter bir anda sosyal medya da ilgi odağı oldu ve hatırı sayılır bir kitle tarafından konuşulmaya başlandı. Zamanla bunu gören markalar sosyal medya üzerinden ve çalıştıkları ajanslar aracılığıyla bizimle buluştu. Bazı şirketler ürünlerinde Taci Kalkavan adını kullanmak istediklerini söylediler. Başlarda eğlenmek için açtığım profil artık markalar tarafından tercih edilen bir “marka” haline dönüştü. Bununla birlikte sosyal medya üzerinde onlarca sahte Taci Kalkavan hesapları açılmaya başlandı. Bu boşluğu doldurmak adına Dev Patent’in marka danışmanlığına başvurdum” diyerek sadece sosyal medyada değil sosyal medya dışındaki alanlarda da ismini güvence altına […]

&s tarafından.|2013-08-20T18:57:16+03:00Salı, Ağustos 20, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|SOSYAL MEDYA FENOMENLERİ MARKA OLDU için yorumlar kapalı

Patent Borsası

Bakan Ergün, Türkiye’de de ‘Patent Borsası’ oluşturmak için harekete geçti. Dünyadaki başarılı uygulamaları incelemeye aldıran Bakan Ergün, işletmelerin patentlerini ‘teminat’ olarak gösterebilmesinin yolunu açacak düzenleme için de çalışma yapılmasını talimatını verdi.

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Nihat Ergün:

“İşletmeler, patentlerini bankalar nezdinde teminat olarak gösterebilecekler, düzenleme üzerinde çalışıyoruz”

“İşletmelerin maddi olmayan duran varlıkları arasında yer alan patentlerin çok daha kolay bir şekilde nakde dönüştürüleceği bu mekanizmayı hayata geçirdiğimizde bu varlıklar, işletmeler açısından duran varlıklar olmaktan çıkacak, cari varlıklara dönüşecekler”

“İşletmeler patentlerini bankalar nezdinde teminat olarak gösterebilecekler”

“Bu sayede işletmelerimizin kullanabilecekleri kredi hacminde önemli bir artış meydana gelecek ve patentlerin stratejik olarak kullanımı farklı boyutlara taşınacaktır”

 

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Nihat Ergün, işletmelerin, patentlerini bankalar nezdinde teminat olarak gösterebilecekleri bir düzenleme üzerinde çalıştıklarını açıkladı.

Bakan Ergün, Türkiye’de de ‘Patent Borsası’ oluşturmak için harekete geçti. Dünyadaki başarılı uygulamaları incelemeye aldıran Bakan Ergün, işletmelerin patentlerini ‘teminat’ olarak gösterebilmesinin yolunu açacak düzenleme için de çalışma yapılmasını talimatını verdi.

Ergün’ün açıklaması şöyle:

Patent Borsası

Patent başvuru sayılarındaki artışlar, patentlerin kullanımındaki farklılaşmalar, bu kullanımlara ilişkin bilgilerin temini ve kamu ile paylaşımı sonucunda ülkemizde bir patent piyasasının oluşmasını bekliyoruz. Bu gelişmelerin nihai neticesi olarak “Patent Borsası” şeklinde tanımlayabileceğimiz bir yapıyı tesis edeceğiz.

Dünyada bu konudaki başarılı uygulamaları titizlikle inceliyoruz.

Örneğin Japonya’da Japon Kalkınma Bankası 1995 yılında patentlerin teminat olarak kullanılabildiği bir kredi sistemini uygulamaya koymuş ve çok sayıda girişimci bu uygulamadan faydalanmıştır.

Almanya’da Ulusal Finansal Denetleme Otoritesi, bankalara finansman için patentlerin teminat olarak kabul edilmesini önermiştir.

Patentlerin gerek teknoloji transferinde, gerekse finansman temini, sigortacılık benzeri uygulamalarda etkin bir şekilde kullanılabilmesi, doğru ve güvenilir bir şekilde değerlemesinin yapılmasından geçiyor.

Dünya örneklerine baktığımızda, patent değerlemesinin bazı ülkelerde özel firmalar tarafından bazı ülkelerde ise devlet tarafından oluşturulan yapılar eliyle gerçekleştirildiğini görmekteyiz.

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı olarak ülkemizin patent alanındaki yükselen potansiyelini ticari değere dönüştürebilmek için, TBMM’ye sunulan Kanun Tasarısının yasalaşmasıyla birlikte değerlemeyle ilgili en uygun modeli hayata geçireceğiz.

Objektif kriterler çerçevesinde yapılacak patent değerlemesi sonrasında, sadece teknoloji transferi konusunda atağa kalkmış olmayacağız, aynı zamanda patentlerle finans sektörü arasında güçlü bir bağ oluşturacağız.

Buluşların ticari bir meta olarak alınıp satılacağı yeni yapıyla birlikte, patentler, ülkemizdeki işletmelerin yönetim stratejilerinin en önemli araçlarından biri haline gelecektir.

İşletmelerin maddi olmayan duran varlıkları arasında yer alan patentlerin çok daha kolay bir şekilde nakde dönüştürüleceği bu mekanizmayı hayata geçirdiğimizde bu varlıklar, işletmeler açısından duran varlıklar olmaktan çıkacak, cari varlıklara dönüşecekler.

İşletmeler patentlerini bankalar nezdinde teminat olarak gösterebilecekler.

Bu sayede işletmelerimizin kullanabilecekleri kredi hacminde önemli bir artış meydana gelecek ve patentlerin stratejik olarak kullanımı farklı boyutlara taşınacaktır.

Fikri ürünlerden elde edilen lisans gelirleri yıllık 250 milyar dolar

İşletmelerin rekabet gücünü artırmada finansal sermayenin yerini bilgi sermayesi almış ve işletmeler sahip oldukları fikri ürünleri, aktif ve verimli bir şekilde kullanarak katma değer üretme yarışına girmeye başlamıştır. Bu gelişmeler, bilimsel, teknolojik ve yenilikçi faaliyetlerin en somut çıktıları olan sınai mülkiyet haklarını, küresel rekabetin en etkili araçlarından biri haline getirmiştir. 2010’lu yıllarda fikri ürünlerden elde edilen lisans gelirleri yıllık 250 milyar dolarlar seviyesine ulaşmıştır. Dolayısıyla bilgiyi ticari bir varlık haline getiren sınai mülkiyet hakları, işletmelerin büyümesi ve karlılıklarının artmasında çok önemli rol oynamaya başlamıştır.

Türkiye, marka başvurularında Avrupa birincisi

Ülkeler arasında kıyasıya bir rekabetin yaşandığı sınai mülkiyet alanında Türkiye, son 10 yılda ortaya […]

&s tarafından.|2013-08-13T16:11:11+03:00Salı, Ağustos 13, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|Patent Borsası için yorumlar kapalı

Devlerin Patent Savaşı

FACEBOOK 650 PATENT ALDI
Geçtiğimiz aylarda AOL’ü satın alan Microsoft, AOL’ün patent portföyünün yarısını da satışa çıkardı. Microsoft, 2012 yılında toplamda 650 patentini Facebook’a sattı. NY Times’tan Nick Wingfield’e göre, satılan patentlere mobil, web ve anlık mesajlaşma teknolojisi de dahil. Microsoft ve Facebook arasında gerçekleşen bu anlaşmanın değeri toplamda 550 milyon dolar.

INTEL PATENTLERİ TOPLADI
Real Network Patents şirketi dünya devi Intel ile yaptığı anlaşma karşısında 190 patenti Intel’in portföyüne kattı. Intel daha önce uygulanmış 170 patent dahil, video akışı yazılımları için 105 milyon dolar ödedi.

Intel’in ikinci büyük patent anlaşması da Inter Digital’le arasında gerçekleşecek gibi gözüküyor. Bu patent anlaşmasının bedeli henüz belirlenemeyen 1700 patenti içeriyor.

IdeaBuyer.com ekibinin hazırladığı listenin 9. sırasında Fujifilm yer alıyor. Fujifilm, 100 milyon dolar değerinde 1200 patenti satışa çıkardı. Universal Display adlı şirket OLED ışık hakkındaki patent haklarını Fujifilm’den alarak patent portföyünü iki katına çıkardı. 2012’nin son büyük satışı da Acacia Research, Adaptix Patents firmasına 100 milyon dolar ödeyerek 4G teknolojisiyle alakalı 230 patenti portföyüne dahil etti.

PATENT EN BÜYÜK SERMAYEDİR!
2012’nin ilk on satışını değerlendiren Dev Patent Genel Müdürü Barış BOZKURT ; “Teknoloji devlerinin patent için ödedikleri bedellere bakıldığın da bu rakamların şu an Türkiye’nin en değerli markalarının değerlerinin çok üstünde olduğunu söylemek mümkün. Patentin gelirinin bu denli büyük olması bizim için de teşvik niteliği taşıması gerekmektedir. Türkiye’de sanayicilerimizin üreteceği inovatif ürünler ve kendilerine yapacakları patent portföyleri ileride dünya devlerinin kapılarını çalacağı ve milyon dolarlık tekliflerle sermayelerine sermaye katacakları anlamına geliyor olabilir. Bunun için başta üniversitelerin ve şirketlerin Ar – Ge çalışmalarına önem vererek yeni ürün üretmeleri konusunda hedef koymaları artık şarttır. Patent bilinci bir an önce oturmalıdır. Dünyada ihracat yapan dev şirketler incelendiğinde görülen ortak özellik çoğunun patent portföyüne sahip olmalarıdır. Türk şirketlerin örnek alması gereken ne önemli konuların da başında gelmektedir.” açıklamasında bulundu.

&s tarafından.|2013-08-02T14:27:46+03:00Cuma, Ağustos 2, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|1 Yorum
Go to Top